Så kan Jonas Sjöstedt lyfta Vänsterpartiet
av RetorikKalle
Vänsterpartiet gör det mesta rätt just nu. Ändå lyfter partiet inte i opinionen. Hur kan det komma sig? Jag tror att förklaringen är att Vänsterpartiet saknar en berättelse som kan entusiasmera väljarna.
Vänsterpartiet har valt att fokusera på välfärden, en fråga som är viktig för väljarna. Partiets har i sitt motstånd mot vinster i välfärden hittat en position som skiljer ut dem från övriga partier. Och i sin vilja att satsa på välfärden istället för att sänka skatterna går de i takt med väljarnas värderingar. Ändå vill det sig inte riktigt för Vänsterpartiet.
Det stämmer att alla inte håller med Vänsterpartiet om vilka problemen i välfärden är och hur de ska lösas. Och det är sant att andra partier har en fastare förankring i kommun- och landstinspolitiken. Men jag tror inte att förklaringen till Vänsterpartiets problem finns här. Tvärtom tror jag att Vänsterpartiet med sitt motstånd mot vinster i välfärden hittat en potentiell vinnarfråga. Men det krävs mer. För att vinna nya väljare måste partiet knyta motståndet mot vinster i välfärden till en berättelse.
Jonas Sjöstedt behöver i kvällens tal i Almedalen föra ned det principiella motståndet mot vinster i välfärden till en konkret nivå. Han behöver prata mindre om välfärd och mer om vård, skola och omsorg. Han behöver förklara vad vinstförbudet skulle betyda för storleken på förskolans barngrupper och lärartätheten i skolan. Och han måste visa hur alla de som tvingats bli mammor till sina mammor får avlastning genom ett vinstförbud i äldreomsorgen.
En möjlighet för Vänsterpartiet är att knyta förslaget om förbud mot vinster i välfärden till en berättelse om det samhälle partiet vill se. Ett samhälle där allt inte mäts i pengar. Ikväll hoppas jag få höra Jonas Sjöstedt beskriva sin vision om ett samhälle där det inte är pengar utan människors behov som styr.
Jakten på berättelsen 
Jag är rädd för denna utvecklig av vänstern. Varför ska företag som direkt sysslar med verksamheter finansierade av kommuner/landsting förbjudas/begränsas när det finns företag som lever på 90-95% av skattepengar för att de levererar produkter och tjänster till välfärden? Ska medicinbolag förbjudas sälja dyra mediciner till sjukhusen? Ska lärarfortbildningar ske med kommunala tjänstemän som ”vet hur barnen ska skötas” eller ska bokförlagen ge skollitteraturen till skolorna gratis?
Vad är skillnaden mellan att ett företag tar emot 100% av sina intäkter från skattepengar, till ett företag som tar 99%? Och säg inte 1%.
Jag tycker att det verkar som om Vänsterpartiet i sitt förslag tagit hänsyn till just dessa invändningar. Det är väl därför de inte vill förbjuda vinster i företag som bygger skolor eller trycker skolböcker. Och det är väl därför deras politik i denna fråga är mer i linje med opinionen i befolkningen än de andra partiernas.
Svenska folket har följt kommunisms aktiviteter sedan ryska revolutionen och kommit fram till andra värderingar än vad socialism i vänsterdräkt står för. Det handlar inte vad Jonas Sjöstedt säger eller inte säger
Det har nu gått mer än 30 år sedan muren föll och kommunistspöket fungerar allt sämre som argument mot Vänsterpartiet. Jag tror därför att det spelar roll både vad Jonas Sjöstedt säger och hur han säger det. Läs gärna Mats Wiklund på Axess blogg om att Vänsterpartiet har potential att växa och att Jonas Sjöstedt är underskattad.
http://www.axess.se/blog/post/2012/07/05/Sjostedts-stora-chans.aspx
[…] Svensson, MM – Dagens lästips – 3,3 miljoner löntagare med krav på bättre a-kassa, Jakten på berättelsen – Så kan Jonas Sjöstedt lyfta Vänsterpartiet, DHE – Higgspartikeln i välfärdsdebatten, Röda Malmö – Jobbpakt som svångrem, […]